« Il faut savoir finir une guerre » disait Nicolas Sarkozy lors d’un récent voyage en Afghanistan. C’est pourtant sur un autre théâtre, en Libye, que le même vient d’en terminer une.
Il l’avait annoncée courte, elle le fut. N’en déplaise à tous les antisarkozystes pavloviens, il arrive à ce président - quoique rarement - d’avoir raison. N’en déplaise également à tous les « déclinistes », il arrive encore à la France de faire la preuve qu’elle demeure une grande Nation. Ceux-ci boudèrent déjà leur plaisir lorsqu’en Côte d’Ivoire, les soldats français aidèrent les pro-Ouattara à se défaire de Laurent Gbago. Qu’ils continuent à vitupérer contre l’ingérence intempestive des armées occidentales dans les affaires du monde, s’ils ne trouvent pas d’autres sujets de mécontentement. Car n’en déplaise enfin aux adeptes du lieu commun selon lequel « il faut désormais gagner la paix », la victoire militaire demeure incontestable.
La résolution 1973 du Conseil de Sécurité de l’ONU a été globalement respectée. Mieux que nombre d’autres, en tout cas. Elle interdisait le déploiement de troupes au sol. Il n’y en eut pas. Quelques instructeurs ? Des membres des forces spéciales ? Cela semble probable, mais n’est pas encore prouvé. Rien qui ressemble, en tout cas, à une « force d’occupation étrangère », selon les termes de la résolution onusienne. Ce que nous avons vu ces derniers jours sur nos écrans de télévision, ce sont des avions occidentaux jouant leur rôle d’armes d’appui, cependant que des combattants au sol libyens s’emparaient de Tripoli.
Cette même résolution fut votée au nom de la « responsabilité de protéger » et non du droit d’ingérence. Ce principe fut consacré en 2005 par les Nations-Unies, qui en précisèrent alors les contours juridiques. En cas de menaces particulièrement graves (crimes de guerre, crimes contre l’humanité, épuration ethnique) brandies par un gouvernement, puis d’échec de toute négociation visant à dissuader ce gouvernement, le recours à la force peut être autorisé par le Conseil de Sécurité.
C’est ce choix qui fut fait en mars 2011, et il était important de ne pas le trahir, sous peine de discréditer la « responsabilité de protéger », et de la reléguer, tout comme l’ingérence, au rang de vieille lune néo-con reflétant le seul droit du plus fort. Il donc fut décidé par le Conseil de Sécurité – malgré cinq abstentions – de s’interposer entre les civils de Benghazi et les forces pro-Kadhafi.
Mais dès lors, comment ne pas aller jusqu’au bout ? Comment mener à son terme ce devoir de protection que l’on s’était assigné sans aller jusqu’au « regime change », alors même que résistait sans faiblir un dictateur qui qualifiait les insurgés de « rats » et leur promettait « un bain de sang » ? Ce sont finalement les rebelles libyens qui ont tranché cette question en mettant à bas le régime. Faut-il s’en désoler ?
Certes, le colonel demeure introuvable. Certes, ses fils et filles s’accrochent à la vie ou à la liberté, comme Khamis, déclaré mort trois fois mais apparemment toujours debout, ou Saïf-al-Islam, qui paradait à la télévision quelques heures après l’annonce de sa capture. Pour autant, la Jamahiriyya (le gouvernement des masses), n’est plus. Bien sûr, capturer et juger Kadhafi serait crucial symboliquement. Militairement, ce n’est plus utile.
Certes, il reste maintenant à « gagner la paix », et cela sera le plus difficile. Mais il s’agit désormais d’une entreprise politique. La Libye parviendra-t-elle à la démocratie ? Le conseil national de transition (CNT) obtiendra-t-il la « réconciliation nationale » qu’il appelle de ses vœux ? Où regretterons-nous pendant des décennies d’avoir participé à l’avènement d’un chaos ? Cette question est évidemment essentielle. Mais c’est d’abord au peuple libyen qu’il faut la poser. Et peut-être aussi au président Nicolas Sarkozy. Quant au chef de Armées Nicolas Sarkozy, ne soyons pas bégueules et concédons lui ceci : il a rempli sa mission.
Certes, il reste maintenant à « gagner la paix », et cela sera le plus difficile. Mais il s’agit désormais d’une entreprise politique. La Libye parviendra-t-elle à la démocratie ? Le conseil national de transition (CNT) obtiendra-t-il la « réconciliation nationale » qu’il appelle de ses vœux ? Où regretterons-nous pendant des décennies d’avoir participé à l’avènement d’un chaos ? Cette question est évidemment essentielle. Mais c’est d’abord au peuple libyen qu’il faut la poser. Et peut-être aussi au président Nicolas Sarkozy. Quant au chef de Armées Nicolas Sarkozy, ne soyons pas bégueules et concédons lui ceci : il a rempli sa mission.
Lire et relire
Libye : Sarkozy gourmande ses amazones CLOCK
Libye : pensée complexe contre pensée réflexe CLICK
Fête nationale : la gravité au centre CLACK
Vive l'occupation humanitaire... vive Sarko
RépondreSupprimerAh bon, nous occupons la Libye ?
RépondreSupprimerMince, on ne me dit jamais rien !
"comme Khamis, déclaré mort trois fois mais apparemment toujours debout"
RépondreSupprimerSerait-ce un chat ?
bonjour vous semblez charmante en photo mais votre cynisme en plus de vous enlaidir fais que même en photo on ne voudrais pas vousa voir lol, désolé de vous dire que vous n'êtes plus grand chose avec un tel obscurantisme digne d'une intégriste musulmane!!!...
RépondreSupprimersi au moins vous étiez idiote cela serait soulageant mais j'en doute j'espère ne jamais vous croiser car comme on dit le monde est petit...
retrouver votre chemin vous vous êtes égaré je crois, acheter une boussole ou peut être un pack neurone c'est désespérant....liberté égalité fraternité vous connaisser???de gaule otan etc ....ingérence ....
je souhaite au moins que vous n'êtes pas convaincu de ce que vous écrivez ce serait au moins soulageant ....
peut être qu un petit stage avec Abdelhakim Belhadj vous ferait du bien ...
un affligé de lire tant de connerie...
désolé je n'avais pas vu la locution "tenancière" je ne savais pas sur quel genre de site j'étais...
RépondreSupprimermdr
c'est un vrai bordel tout cela pouffffffffff qu'est ce qu on rigole sur internet
au fait les gosses se marrent autant sous les bombes en libye?, que l'otan leur foute sur la gueule pour les liberer!!!
Tant qu'il reste des prosarkozystes pavloviens on a un besoin vital d'antisarkozystes pavloviens !
RépondreSupprimerIl nous en raconte tellement que statistiquement, il a forcément raison de temps en temps ou plutôt très exceptionnellement.
On se demande ce qui vous rend légitime pour proférer de telles analyses du style café du commerce. L'effort de guerre principal est dû aux Américains, qu'on approuve ou désapprouve cette guerre, sans l'OTAN les "rebelles" seraient encore dans les choux. Je vous conseille pour la suite de ce qui peut se passer en Libye de prendre connaissance de ce que dit à ce sujet Remy Brauman qui, lui, est un homme de terrain.... Marianne est un journal intéressant rassemblant tous les bobos de centre droit, de Brighelli, nègre de plusieurs politiques de l'UMP à l'inénarrable site "Causeur" si proche de l'extrême droite.
RépondreSupprimerBonne continuation !
Marianne est tellement democratique, qu'il a suprimé ces forums, pourquoi ne pas parler des morts que votre chér sarkozy a fait dans ce pays, moi je trouve bizarre que tout les journalistes de droite et de gauche parlent d'une seule voix, cela prouve, que nous ne sommes plus en démocratie! ah votre torchon me dégoute!
RépondreSupprimerNe voyez vous pas que cette dame veut se faire un nom sur la blogsphere ??? Intervenir sur sa page ne sert a rien... Regardez bien, elle a ouvert cette page au debut des emeutes en Libye dont en Fevrier, elle joue a un jeu tres sale, probablement un(e) agent des services speciaux ou secrets francais... Elle aura honte bientot....
RépondreSupprimerReste la tâche essentielle du rétablissement d'un pouvoir d'Etat souverain en Libye. Sommes nous dans cette voie? J'aimerai voir notre diplomatie y oeuvrer.
RépondreSupprimerLes crimes crapuleux que l'Otan commet actuellement en Lybie,dépassent l'imagination..
RépondreSupprimerHonte à nous européens soi disant démocrate..
Sarkosy doit etre jugé pour crimes contre l'humanité...mais on en fera un héros...normal les actions Total montent...plus on tuent de Lybiens..(les Vrais)pas les complices d'AlQuaida...plus on pourra se servir en Lybie...
Democratie par les bombes, et vous trouvez ça normal!
RépondreSupprimerhttp://www.agoravox.fr/actualites/international/article/libye-les-faits-98096
RépondreSupprimerJe vous le concède Rony et non pas Rémy, ce qui ne change rien au fond du problème.. je vous conseille de lire "Les nouveaux cons" D'Etienne Liebig même si je trouve ce livre un peu caricatural il y a un chapitre sur le bloggeur qui est intéressant. Pour Marianne comme pour le NO nous ne sommes pas obligés d'accepter la dictature de journaux qui n'assument pas leurs forums en forçant les lecteurs à s'inscrire sur FaceBook ou Twitter, mais vous n'y êtes pour rien. Si l'on commente votre article, qui contient quelques vérités en particulier sur l'avenir politique incertain en Libye, c'est qu'il contient quelques approximations sur le rôle de la France... le bol de Sarkosy est que les Américains étaient pressés d'en finir et qu'ils y ont mis les moyens... renseignez vous !
RépondreSupprimerQuand les occidentaux font du bien au tiers monde c’est pour le récupérer en double ou en triple. Si nos peuples humiliés un jour se réveillaient et demandaient des comptes et surtout commençait à protéger leurs richesses, l’occident n’aurait plus que le tourisme, car l’Europe n’a plus de richesses ni sur ni sous sol, elle deviendrait alors plus pauvre que les pays qu’elle pille.
RépondreSupprimeral quaida qui prend tripoli avec l'aide de l'otan
RépondreSupprimerSUPER LA VICTOIRE !!!!
je reve qu'un jour la france soit bombardée, peut etre ue l'auteur comprendra ce que ça fait de vivre une guerre
Pour l'africain que je suis,l'intervention occidentale et le mutisme de sa population signe la fin de l'illusion que je me faisais de la democratie a l 'occidental en tant que systeme se basant strictement sur la verité,la justice,l'equité;systeme qui se base sur la non violence et qui tient compte de l'aspiration du peuple ,dans sa majorité,a choisir son destin.
RépondreSupprimertous ces principes en été bafoués en lybie.personne ne peut dire le contraire mais on constate une etonnante et nauseabonde unanimité de la presse (...aux ordres, cireure de bottes,scandaleusement impartiale et cynique),de la gauche avec un pouvoir arrogant et suffisant de la droite qui aura reussi pour longtemps a baissé l'estime de la france chez les africains et d'autres peuples qui s'agacent des gesticulations de son president qui ne veut reculer devant rien pour se donner de l'importance et une stature de grand homme.le plus etonnant c'est de constater l'apathie,ou peut etre la complicité du peuple francais qu'on a connu plus sensé a d'autres epoques,ce peuple si fier d'etre associé au combat pour les droits de l'homme.ce peuple qui s'est associé aujourd'hui a l'invasion et aux "bombardements humanitaires" d'un peuple qui ne lui a rien demandé et sous un motif falacieux.nous sommes tous temoins des destructions en terme de vies humaines et d'infrastructures occasionnées,mais l'histoire se chargera de faire payer l'addition de tous ces crimes gratuits;oui gratuits car les occidentaux ont saboté toutes les resolutions pour parvenir a la paix de facon pacifique a cette crise qui n'avait rien d'extraordinaire avant la recuperation par sarko/bhl.cette presse aux ordre qui a fait un black out sur la mort de nombreux enfants,femmes et meme des militaires lybiens qui defendaient la legalité de leur pays,cette presse disais-je a perdu toute credibilité et n a rien a envier aux propagandistes des grands systemes criminels qu'a connu l'humanité.honte a elle,honte a l'ONU,instrument de l'imperialisme,honte a la CPI instrument des forts qui a galvaudé l'idee de la justice internationale.
la victoire ou la mort,vive le guide MOUHAMAR KHADAFFI,vive L'AFRIQUE et ses dignes fils. a a bas les TRAITRES;
SAMORY LE MALINKE
LO L
RépondreSupprimerOn voit que vous n'avez jamais fait la geurre ,ils n'ont rien gagné ,ils sont bloqué,et pri au piege,mais bon,je ne vais pas vous ennuyez avec ça.
Juste une chose,vos rebelles ,ne vous aime pas,n'y moi d’ailleurs,ils sont venu nous tuer tous ,c'est bien Al qaida a Tripoli.........
Vous les aimer donc maintenant ,vous les Français ,?
Etrange !
Vous,vous trompez ,la guerre ne fait que commencer .
Vous êtes tous simplement indigne d’être une femme. J’espère pour votre conscience que le prix a été a la hauteur, et que vous n'aurez jamais a subir de tel actes, car autant de dignité que celle du peuple Libyen vous est inconnu.
RépondreSupprimerQue Marianne2 vous héberge, c'est son droit. Mais puisque Marianne2 a fermé son forum de discussions-commentaires pour le tout public, alors là, je ne comprends pas pourquoi vous, vous avez droit à la parole pour dire n'importe quoi, allant des lapalissades aux pléonasmes les plus éculés, jusqu'à la propagande ouverte prosarko, comme si vous deviez faire l'équilibre de la neutralité de Marianne.
RépondreSupprimerCe que j'en vois, c'est que, depuis la fermeture des commentaires, Marianne2 est moins lu des internautes, au bénéfice des blogs, notamment celui de Sarkofrance (Juan).
Je suis d'accord avec toi coralie,tu as raison,nous devons tous soutenir al-quaida en Libye et en finir avec le regime kadhafi,car seul un emirat islamique pourrat nous mener à la paix et à la democratie..
RépondreSupprimerMerci pour ce billet.
Vive al-quaida,vive la charia,vive l'arabie saoudite,vive abdel wahab!
Bonjour à tous,
RépondreSupprimerJe vous remercie pour votre participation active à ce blog, qui a rarement généré un tel débat. Je suis loin d'être sarkozyste, mais j'ai décidé de ne pas lui dénier par principe toute aptitude. C'est un choix personnel, qui demeure donc discutable.
Je tiens quand même à signaler que, si je crois à la vertu du désaccord, de la confrontation, et de la discussion, je ne crois pas à celle de l'invective et de l'injure. D'autant moins de la part de ceux qui pratiquent celles-ci dissimulés derrière le "risque zéro" que confère l'anonymat.
Sachez donc que, si mon goût pour la liberté de parole me conduit à conserver la plupart des commentaires (sans exigence particulière de qualité), je supprime en revanche tous ceux qui m'insultent ("caniche", "imbécile") et plus encore ceux qui s'aventurent sur le terrain des comparaisons indécentes avec le nazisme.
Coralie
Coralie j'aimerais que vous écoutiez cette vidéo et me dire se que vous en pensez, Merci !
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch?v=c8_afO3u7eA&feature=player_embedded
Tripoli, la victoire d'Al-Qaïda ? Régis Soubrouillard
RépondreSupprimerhttp://www.marianne2.fr/Tripoli-la-victoire-d-Al-Qaida_a209625.html
des missiles anti tanks sont entre les mains d'al qaida ils sont fourni par l'otan c-a-d sarkozy, al qaida a livrée une partie de ses missiles en Afghanistan pour tuer des militaires français. al qaida et otan sont des alliés...
RépondreSupprimerhttp://youtu.be/oMj18Khuqgc
Merci à Sarkozy d'avoir installé pour de bon Al Quaïda en Libye;
RépondreSupprimerTrès fort, vraiment. Une grande victoire de l'obscurantisme.
je suis un "anti-sarko pavlovien".
Je hais cet individu de toute mon âme et je n'ai pas peur de le dire.
La france de sarkozy joue pleinement son role de serpilliere après ;la reception en grande pompe de kadafhou ,elle remet le couvert aux partisans d'al qaida
RépondreSupprimerJe pense que dans un très proche avenir vous allez vous mordre les doigts d'avoir écrit un article aussi bêtement aveugle.
RépondreSupprimerOn a l'impression, en vous lisant, que vous rapportez la grande victoire libellée "la paix est sauvée" après les accords de Munich en 1939.
Que Dieu vous apporte un peu de lumière !
Un autre anonyme
RépondreSupprimerCoralie Delaume le jour ou ton Sarko, fera ce que Kadhafi a fait pour ses citoyens. là vous pouvez parler.
Allez voir ici / http://actu.trambwe.com/?ref=monde&art=81&cmt=0&rd=0&lang=fr&sk=1314537194&t=Libye#
Cette femme est l'échantillon même de la société française encore endormie.
RépondreSupprimerLe réveille sera brutale, méfiez vous !!!
samory le malinkele
RépondreSupprimerAQMI,allié de la FRANCE en LYBIE vient de revendiquer l'attentat contre une ecole militaire en ALGERIE sous le motif du supposé soutient d'ALGER a KHADAFFI.comme quoi le petrole lybien vaut bien des alliances plus que douteuses voir meme avec le diable.Merci SARKO.les otages,et les victimes d AQMI apprecieront.Agression de LYBIE,le meilleur est a venir...
barth je viens de t'entendre aboyer que se passe t il tu a s été mordu?mdr
RépondreSupprimera plus guignol....
Coralie, sincèrement crois tu ce que tu écris? Par exemple "si mon goût pour la liberté de parole".
RépondreSupprimerAvec le CNT en Libye, il n'y aura aucune liberté et encore moins que sous Kadhafi.
C'est beau la guerre et surtout les bombardements, c'est fort réjouissant de voir des enfants agoniser pleins de sang, des individus tripes à l'air, d'autres ressemblant à des morceaux de charbon. Je te l'assure, c'est jouissif, quel pied!!!
Or c'est ce que vient d'encenser ton article. Tu vantes les mérites d'un Sarkozy plus criminel de guerre que héros.
Certains disent que tu es de gauche, possible. Te souviens tu du grand socialiste voulant une France de Dunkerque à Tamanraset? Te souviens tu d'un certain François, ministre de l'intérieur envoyant la troupe rétablir l'ordre en Algérie?
Probablement que non car tu n'étais pas née.
La France est un pays colonialiste et les vieux démons finissent toujours par ressortir. Tout comme les Anglais d'ailleurs les 2 pays les plus impliqués dans cette affaire.
Tu ne détonnes donc pas dans le paysage!
Cette guerre n'est qu'une guerre de l' OTAN contre un pays par mercenaires interposés, les soit disant rebelles. C'est une opération colonialiste visant à déstabiliser l'Afrique, et à s'approprier les richesses en pétrole d'un pays. Au besoin on renforce Al quaïda et autres mouvances.
Je comprends tout ce qu'on peut trouver d'excessif et de dangereux pour la suite dans l'aventure française. Je comprends toute la colère que peuvent susciter les bombardement de l'Otan. Mais ce qui m'ennuie à chaque fois que je lis les commentaires de ce qui les dénoncent, c'est que les victimes des bombardements, et tirs des forces de Kadhafi n'aient jamais droit à une telle commisération. Comme en Syrie du reste, du moment que les morts restent entre eux, sous-entendu entre musulmans, ou africains, ma foi ce n'est pas très grave, ce qui l'est vraiment pour les victimes de l'Otan, c'est que les bombes et les bombardiers proviennent de l'occident. Cette sélection politique me gêne beaucoup. Je critique là plus les commentaires que le texte de Coralie Delaume.
RépondreSupprimerBonne journée
SAMORY LE MALINKE
RépondreSupprimerA mr DAUBERT
vous etes sans ignorer que dans ce conflit,le camp khadaffi a essentiellement été en posture defensive.il a maintes fois appélé a des negociations et meme a des enquetes de l'ONU sur le terrain pour traiter pacifiquement de la crise et connaitre les tenants et les aboutissants de celle ci.Il a proposé des elections sous controle international dans un delais de 3 mois.Toutes ces initiatives ont été saboté par la FRANCE en tete et ses alliés.POURQUOI???que y avait t il d'extraordinaire dans ce conflit pour qu'on ne donne aucune chance a la diplomatie et qu'on detruise de cette facon un pays et son dirigeant qui n'etaient nullement les plus blamables en ce qui concerne les droits de l'homme.Suivez mon regard et regardez plutot du coté de certains de vos alliés arabes.....Monsieur DAUBERT,vous participez avec votre intervention au travail cynique de la presse qui consiste a diaboliser khadaffi et ses supportaires qui sont majoritaires en lybie et que vous avez terrorisez par vos bombes humanitaires pour leur indiquer le "bon camp".Celui des predateurs,des traitres,des voleurs du petrole lybien,des enemis de la paix,des arrogants qui se croient detenteurs inés de la verité,de ceux qui veulent imposer leur "civilisation" par la force.pour nous cette attitude constitue un signe avant coureur de la decadence ineluctable de l'occident qui est dirigé actuellement par des amateurs imbus de leur personne comme les Obama(le negre alibi...) et les Sarkozy.
C'est vous mr Daubert et la presse de votre camp qui avez evité soigneusement de parler des milliers de morts occasionnées par vos bombardements.Si la riposte de khadaffi faisait autant de degat croyez vous que vous vous seriez privé de le faire savoir avec l'aide de votre presse "goebbelienne???N'avez vous pas essayez de nous vendre des sottises,telles que "viols par des pro khadaffi","distribution de viagra...","6000 morts du fait des pro khadaffi.." etc...qui se sont tous revelés des media mensonges pour entrainer l'adhesion a cette guerre d'agression colonialiste d'un peuple de FRANCE quasilobotomisé depuis l'accession de Sarkozy a la tete de ce pays.
je dis honte a vous;vous rappelerez longtemps dans votre conscience d'imperialiste des milliers de morts,toutes ces morts inutiles que vous avez causé par appat du gain et pour des motifs bassement electoralistes.Quelques soient les moyens que vous deployez,la verité est tetue et elle poindra...
vive khadaffi,vive l'AFRIQUE digne et debout.a bas le colonialisme!
Bonsoir à vous Monsieur Samory Le Malinke,
RépondreSupprimerJe comprends tout ce qu'il y a d'horrible dans l'histoire passé de l'Afrique, et du colonialisme.
Je souhaite moi aussi que l'Afrique puisse un jour totalement s'émanciper des contraintes néocolonialistes des multinationales, ou des économies des pays riches.
Mais je ne vois pas pourquoi les libyens paieraient le prix de cette histoire, en acceptant de rester coloniser de l'intérieur par un pouvoir dictatoriale de 42 ans, qui prévoyait de passer le siège de direction à ses fils.
Jamais les avions de l'OTAN n'auraient pu renverser un Kadhafi totalement soutenu par son peuple. Au contraire une grande partie de celui-ci l'a lâché, l'a renversé. Tant mieux pour lui. Je ne souhaite à ce peuple courageux que la liberté, et une vie en paix.
Vive la Libye, vive l'AFRIQUE digne et debout. A bas le colonialisme !
Bravo à SAMORY LE MALINKE, qui expose clairement la situation.
RépondreSupprimerPar contre, mr DAUBERT oublie l'histoire et ses mensonges toujours destinés à obtenir le consentement des peuples pour des opérations douteuses et criminelles.
Toutes les interventions ont été décidées après d'énormes mensonges. Plus c'est gros plus ça passe. Les bébés sortis des couveuses, le massacre de Racak, les armes de destruction massive, ....
Le massacre de prisonniers par les Libyens n'a jamais été prouvé et il est probable que tout a été inventé, ou au moins considérablement amplifié, afin que l'OTAN justifie son intervention.
Reste une interrogation, toutes les "révolutions arabes" ont eu lieu dans des pays laïcs. Pourquoi?
La Syrie va tomber et ensuite ce sera au tour de l'Algérie avec le soutien de l'OTAN débarrassée de la Libye.
Tout le sud de la Méditerranée sera donc aux mains d'Al Quaïda. Longue vie aux barbus.
PAUL du 33