tag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post1732182311043450219..comments2023-07-12T23:50:13.907-07:00Comments on L'arène nue: Un revenu universel peut-il libérer la société du travail ?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18168949018015018756noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-58422265848361265082016-06-07T08:59:45.717-07:002016-06-07T08:59:45.717-07:00Personne ne s'interroge sur les richesses conf...Personne ne s'interroge sur les richesses confisquées par les banques sans contrepartie : le financement du revenu universel est déjà là, il suffit de reprendre aux banques le pourcentage qu'elles prélèvent sur toute richesse créée. Pour revenir au débat, le revenu universel dans son acception la plus radicale, nécessite un nouveau contrat social et surtout une nouvelle croyance, il faut sortir du mythe de la rareté. Cf Paul Dumouchel "l'Enfer des choses" ou http://tysm.org/lenfer-des-choses/ pour mieux comprendre ce qui est en jeu dans notre société occidentale globalisée.Laurenthttps://www.blogger.com/profile/16334291757714915223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-68592990192887267862016-05-31T06:50:56.521-07:002016-05-31T06:50:56.521-07:00Mon seul point de désaccord avec M. Gauchet : sa c...Mon seul point de désaccord avec M. Gauchet : sa condamnation sans nuances du "revenu universel" (je préfère l'expression "revenu de base").<br />Mon point de vue ici (3e partie du billet) : http://yetiblog.org/index.php?post/1689Pierrick Tillethttp://yetiblog.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-33968974613493567572016-05-20T00:01:15.969-07:002016-05-20T00:01:15.969-07:00Des études ont l'air de montrer que le travail...Des études ont l'air de montrer que le travail des humains va être supplanté par des robots/machines, jusqu'à 30% dans des professions genre avocats... on peut penser aux voitures qui conduisent toutes seules. On aura aussi des ordinateurs quantiques qui seront beaucoup plus puissants que maintenant (facteur 1000). Dans les 20 ans à venir, il y aura donc destruction du travail tel qu'on l'appréhende maintenant. En termes économiques, ça peut se concevoir comme un changement dans la répartition capital/travail. Il faut donc que l'ensemble de la société devienne "rentière" du nouveau capital, ce qui revient à répartir de manière plus équitable les revenus du capital. Et donc, le financement ne devrait qu'être une redistribution des revenus du capital à l'ensemble des populations. Il n'y aura plus assez de travail pour l'humanité...Zitoune Mornynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-43163606009418401292016-05-14T15:06:46.313-07:002016-05-14T15:06:46.313-07:00mais comment le financer ? Mmh ?
http://www.lopin...mais comment le financer ? Mmh ?<br /><br />http://www.lopinion.fr/edition/economie/revenu-base-universel-sympathique-impossible-a-mettre-en-pratique-96085otto lilienthalhttp://ottolilienthal.over-blog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-56651414803130064432016-05-13T07:12:36.393-07:002016-05-13T07:12:36.393-07:00La Finlande l'a mis en place, les Pays-Bas von...La Finlande l'a mis en place, les Pays-Bas vont l'expérimenter et la Suède teste la journée de travail de 6h... Il y a milles façons de participer à la vie de la société (les handicapés, les enfants défavorisés, les personnes âgées ont besoin d'aide, de soutien, d'accompagnement, de compagnie, hors ces prestations ont un coût). Si le rêve de l'être humain était de ne rien faire, les chômeurs ne déprimeraient pas et ne se suicideraient pas. Il faut aussi tenir compte du coût des administrations qui gèrent les nombreuses aides allouées en France ainsi que le coût des maladies professionnelles. Une autre société est possible, comme en témoigne l'essor du modèle collaboratif, sans pour autant sombrer dans la fainéantise !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-14971663063934718372016-05-12T15:43:38.027-07:002016-05-12T15:43:38.027-07:00Le 5 juin il y a une votation en Suisse sur le Rev...Le 5 juin il y a une votation en Suisse sur le Revenu de Base Inconditionnel (RBI). Les derniers sondages donnent 13% de"Oui".<br />Les Suisses aiment travailler, recevoir de l'argent sans l'avoir gagné à la sueur de leur front n'est pas dans leur ADN. <br /> A suivre.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00883786967106499359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-56189892528087271502016-05-12T12:06:19.959-07:002016-05-12T12:06:19.959-07:00En faisant valoir que la société a besoin du trava...En faisant valoir que la société a besoin du travail, cela veut dire que la pression sociale porterait à travailler( se marier ou pas et avec qui, acheter, être poli, produire des biens et des services, s'habiller ou vivre nus) donc il n'y aurait pas de risque que tous décident de ne pas travailler, c'est à dire avoir une activité reconnue socialement productrice de valeur marchande ou non..Il y a plus à craindre de l'inertie conservatrice.El Grecohttps://www.blogger.com/profile/00564099011715308532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-30567147470818635522016-05-12T05:51:29.647-07:002016-05-12T05:51:29.647-07:00Merci David. Je trouve cet article très intéressan...Merci David. Je trouve cet article très intéressant... même si je ne comprends pas à 100%! J'en retiens surtout que l'on ne peut pas attribuer un revenu universel avec une vision uniquement individualiste, que les implications sociales et économiques sont des notions essentielles à examiner, et qu'il existe en toute circonstance un devoir social: ce que l'on doit en retour à la collectivité, ce qui serait alors reconnu collectivement comme valable, mais d'une façon beaucoup plus large que la "productivité" capitaliste... ou marxiste. Ce revenu universel, s'il implique un contrat social, des droits ET devoirs, bref une sorte de travail, d'apport minimum reconnu socialement, est souhaitable... et (rêvons un peu) à l'échelle de la planète! Mais il ne faudrait pas "louper" la 1ère phase, cela donnerait un argument aux opposants. Les sources sont une des richesses de ce texte. Je vais m'empresser d'enregistrer le tout sur mon ordi... pour le retrouver facilement.Dominique Brouardhttps://www.blogger.com/profile/05045042255165524836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-60933947300697645402016-05-12T03:21:09.381-07:002016-05-12T03:21:09.381-07:00Bonjour, cette réflexion menée sur le revenu unive...Bonjour, cette réflexion menée sur le revenu universel ne peut aboutir qu'avec son pendant, c'est à dire l'obligation je dis bien l'obligation de consacré du temps aux autres et à la marche de la société. J'y ajouterai aussi l'obligation d'apprentissages et ou de formations. Car je pense que l'humain n'a pas de limite dans sa faculté d'apprendre et surtout cela permettrait l'interchangeabilité dans l'accomplissement des tâches. Il y a bien sur un autre éccueil celui de l'excellence dans domaine. Les talents particuliers doivent être honoré et rémunéré au delà du revenu commun à tous. Concernant le financement je pense que l'institution d'un revenu ou d'un seuil de richesse acceptable pourrait en fournir une partie, la seconde partie serait d'en finir avec la transmission des patrimoines. Tous le monde part d'un point zéro avec le capital accumulé lors de sa vie avant son entrée sur le marché du devoir dû aux autres.<br />cordialementALARMONTREUILhttps://www.blogger.com/profile/13011322454688547277noreply@blogger.com