tag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post2469067633786499286..comments2023-07-12T23:50:13.907-07:00Comments on L'arène nue: Les réformes « sociétales », la gauche et l'égalitéAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/18168949018015018756noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-21610028402535442472014-03-24T01:18:51.040-07:002014-03-24T01:18:51.040-07:00Excellent article que l'on pourra, pendant bie...Excellent article que l'on pourra, pendant bien longtemps, porter à votre discrédit et pour cause! Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07589663548298372462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-86787388241067162882013-01-05T09:14:53.656-08:002013-01-05T09:14:53.656-08:00Les femmninistes d'abord sont la pluspart cont...Les femmninistes d'abord sont la pluspart contre la GPA sauf Mme Badinter. Si non en Angleterre ou la GPA a été legalisée dans les anées '80 cela se passe comme ça? Des amies, des soeurs qui portent un enfant pour l'autre c'est forcement à proscrire? De toute façon ça se passera à l'étranger... <br />http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20121219.OBS2992/elisabeth-badinter-veut-legaliser-la-gestation-pour-autrui.htmlFiorinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-18393049249893015492013-01-05T08:17:21.603-08:002013-01-05T08:17:21.603-08:00@ Aristide
En effet le gros problème de la "g...@ Aristide<br />En effet le gros problème de la "gauche populaire" c'est qu'elle n'a rien de sérieux à proposer. Si c'était le cas tout le monde s'intéresserait à ses débats. Or pour l'instant on eu droit à la déchéance de la nationalité aux exilés fiscaux (à croire que partir dans un autre pays et plus grave que tuer un policier), ou aux nationalisations.Fiorinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-25649163137225020632013-01-05T08:11:24.343-08:002013-01-05T08:11:24.343-08:00@ Coralie Delaume
Mis à part le fait que ce n'...@ Coralie Delaume<br />Mis à part le fait que ce n'est pas parce que la France interdit la GPA que les couples qui veulent y avoir recours ne le feront pas, et parfois en Inde ou Ukraine ou toutes les dérives sont possibles, l'Angleterre a legalisé la GPA depuis les années '80. Est-ce que vous avez constaté une telle dérive? ça vous arrive de temps en temps de voir si vos théories collent avec la réalité?<br />Si non pour le reste le mariage homo était une éngagement de François Hollande, votre gauche n'a pas fait le poids pour l'élections de Hollande d'ailleurs vous même vous avez fait toute la campagne en faisant de l'antisarkozysme. Assumez votre vote et les conséquences qui vont avec.Fiorinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-599901567198921482012-12-24T11:06:35.040-08:002012-12-24T11:06:35.040-08:00Il me semble qu'on fait actuellement de ceux q...Il me semble qu'on fait actuellement de ceux qui partent en Belgique des boucs émissaires faciles, pour se donner bonne conscience : si tout va mal, la crise, etc., c'est leur faute. Alors qu'en réalité c'est la faute de l'Etat, des dirigeants politiques qui n'imaginent aucune solution et ne décident aucune politique qui nous sortirait du merdier. Les Depardieu sont des personnes privés, qui ne doivent rien à quiconque, qui n'ont pas été élus, qui n'ont pas fait de vaines promesses. Ils ont simplement le tort d'être doués. Le socialisme, c'est la haine du talent, c'est la médiocrité imposée à tous par des médiocres. Le monde devient triste et ennuyeux. Il n'y a pas d'égalité qui vaille : ou plutôt si, l'égalité c'est la liberté, le libre arbitre. Il faudrait avoir une âme d'esclave pour se laisser dicter sa conduite par Hollande, Ayrault, et les médias infâmes qui leur emboitent le pas. Pensons-y en ce soir de Noël, paradoxalement, où le malheur suprême s'est incarné dans un tout petit enfant né dans une crèche au milieu des animaux. La pauvreté règne sur cet univers du désastre. Un seul espoir ? - Une parole juste. SUDnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-22481972116371643172012-12-23T10:39:08.390-08:002012-12-23T10:39:08.390-08:00Permettez-moi de vous répondre "pourquoi pas ...<i>Permettez-moi de vous répondre "pourquoi pas ?"</i><br /><br />Je suis sûr que vous savez vous-même que vous ne pouvez pas vous contenter de ce genre de réponse.<br />C'est vous qui voulez bouleverser des situations acquises, limiter la propriété ou la liberté pour établir plus d'égalité (car c'est évidemment ce que signifiera en pratique votre recherche de l'égalisation des conditions). Donc la charge de la preuve est entièrement de votre côté.<br />De même en ce qui concerne "l'ampleur des écarts". Il vous faut des raisons. A moins que vous ne prétendiez ériger votre sensibilité personnelle en mesure de toutes choses.<br /><br />Par conséquent je maintiens absolument tout ce que j'ai dit.<br />Mais j'ai bien compris que vous ne souhaitiez pas argumenter plus avant, donc je m'arrête là.<br />Η κουκουβάγιαhttps://www.blogger.com/profile/17808510801993188550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-52006273693451921812012-12-22T01:06:16.224-08:002012-12-22T01:06:16.224-08:00Il me semble qu'en refusant de définir l'é...Il me semble qu'en refusant de définir l'égalité par l'uniformité et en parlant de "rééquilibrage", Coralie Delaume faisait le vœu de plus de JUSTICE. C'est ce qu'a oublié la gauche, précisément, en falsifiant le mot inégalité, en faisant un synonyme de similitude ( similitude des conditions sociales, utopie mortifère) donc d'uniformité. Je ne suis ni de gauche ni de droite parce que les idéologies des partis politiques européens actuels, de gauche comme de droite, sont fondées uniquement sur l'économie. C'est ce qui arrive quand on adopte une conception de la laïcité qui exclut toute référence à la religion et à la philosophie, fondatrices de notre civilisation, pour l'Europe, la civilisation judéo-chrétienne. On ne s'en sortira pas qu'avec l'économie qui ne propose qu'une alternative, étatisme/libéralisme.C'est Simone Weil qu'il faut lire, en particulier "L'enracinement". La trilogie (ou trinité) liberté, égalité, fraternité débouche sur des apories si on n'envisage pas qu'elle est fondée sur la notion de justice. La droite privilégie la liberté du libéralisme, la gauche, une égalité uniformité, les 2 sont incompatibles sauf à les fonder sur la notion de justice.Dame du Mthttp://amisdelacollectionbernardlacroix.hautetfort.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-7597548786162345592012-12-21T09:33:42.219-08:002012-12-21T09:33:42.219-08:00Je vous ai rapidement répondu sur l'égalité, q...Je vous ai rapidement répondu sur l'égalité, qui ne signifie pas, à mes yeux, l'uniformité. Je vous ai parlé de rééquilibrage entre les revenus du capital et ceux du travail. Vous me demandez "pourquoi ?". Permettez-moi de vous répondre "pourquoi pas ?"<br /><br />Il ne me paraît pas tout à fait normal, par exemple, que certains se tuent (littéralement, physiquement) à la tâche pour la moitié d'un SMIC pendant que d'autres vont planquer leur fortune en Belgique. <br /><br />Certes, il y en a qui ont fait plus d'études que d'autres. Pur hasard souvent : ils sont nés du bon côté. Je sais de quoi je parle : je fais partie de ces chanceux. Certes, certains ont du talent, plus que les autres. Mais ce n'est pas l'existence d'écarts qui me gène - je pense qu'il faut récompenser le mérite - c'est leur ampleur, qui est saisissante (et de plus en plus). <br /><br />Quant à ma non-réponse aux commentaires, vous en avez compris vous-même la raison. J'écris des billets, parfois longs. Cela me prend du temps et de l'énergie. Je n'ai pas envie, ensuite, d'en assurer systématiquement le service après-vente. Je le fais quand j'ai le temps, sinon, je ne le fais pas. <br /><br />Après, je mets le contenu de ce blog à disposition gratuitement (c'est un peu le principe du blog) alors même qu'il est le fruit de mon travail. Ca me semble suffisant. Ceux qui n'aiment pas peuvent passer leur chemin.<br /><br />Les commentaires sont aussi ouverts pour que les gens discutent entre eux. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18168949018015018756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-46628298737959082592012-12-21T08:25:58.948-08:002012-12-21T08:25:58.948-08:00Bien. En me renvoyant à Rawls (que j’ai lu, cela d...Bien. En me renvoyant à Rawls (que j’ai lu, cela dit en passant) plutôt qu’à ce que vous avez écrit, vous me confirmez qu’il n’y a rien dans votre article qui réponde à mes questions.<br />Vous me confirmez également que vous ne pouvez pas m’exposer en quelques phrases au moins dans quelle direction on pourrait trouver un fondement rationnel à vos positions.<br />J’entends fort bien que vous devez gagner votre vie. Nous en sommes tous là. J’entends également que vous n’avez pas nécessairement envie de discuter avec tous les commentateurs qui se présentent. C’est bien normal.<br />Mais enfin, du temps vous en avez pour rédiger vos longs billets, billets dans lesquels vous prenez position sur des questions polémiques, et comme vous laissez les commentaires ouverts vous devez bien vous attendre à ce que certains lecteurs viennent vous demander des explications au sujet de certaines de vos affirmations.<br />Si vous bottez systématiquement en touche lorsque ces demandes se font trop pressantes (et je ne pense pas qu’à moi, bien sûr), il sera difficile de ne pas conclure que c’est en réalité faute de pouvoir argumenter et non faute de temps que vous le faites.<br /><br />Pour terminer cet « échange » je vais donc résumer ce qui me parait être la position difficile dans laquelle vous vous trouvez (Et quand je dis « vous » je ne pense pas seulement à vous en particulier mais à tous ceux qui, comme vous, cherchent à réorienter la gauche vers « les luttes économiques et sociales »). Vous en ferez ce que vous voudrez.<br />Votre point de départ, c’est l’égalité. Vous voudriez « plus d’égalité ». Mais, à la différence de la gauche « libérale » à laquelle vous vous opposez, vous préféreriez que cette égalité soit avant tout économique, une « égalité des conditions de vie ». Seulement, vous ne pouvez pas justifier rationnellement vos préférences. Pourquoi faudrait-il plus d’égalité ? Pourquoi cette égalité devrait-elle se concentrer sur « l’égalité des conditions de vie » ? Jusqu’où faut-il pousser cette recherche de l’égalité ? C’est un mystère. Par conséquent vous n’avez rien de sérieux à opposer à ceux qui voudraient sans cesse plus de « droits » au nom de l’égalité, juste des considérations tactiques (« ce n’est pas le moment », « ce n’est pas ce que veut le peuple », « il faut des moyens pour exercer ses droits » etc.) ou des noms d’oiseaux (« vilain libéral ! »). Ce qui est manifestement très insuffisant.<br />On ne peut pas battre quelque chose avec rien.<br /><br />Bonne soirée.Η κουκουβάγιαhttps://www.blogger.com/profile/17808510801993188550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-48033989596144419002012-12-20T02:25:39.578-08:002012-12-20T02:25:39.578-08:00Pardonnez-moi mais je suis au boulot.
Je ne pense...Pardonnez-moi mais je suis au boulot. <br />Je ne pense pas qu'il faille niveler, mais qu'il faut modifier la répartition de la richesse entre le capital et le travail. <br />Il faut lire les penseurs qui ont traité de ces questions. Tenter John Rawls. <br />Moi, là, je vends ma force de travail pour gagner mon pain. Bonne journée. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18168949018015018756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-4596608952460954082012-12-20T01:09:57.512-08:002012-12-20T01:09:57.512-08:00Comme vous n'avez pas répondu à mes deux quest...Comme vous n'avez pas répondu à mes deux questions - distraction sans doute - je me permets de les reposer.<br />Pourquoi faut-il "égaliser les conditions"?<br />Jusqu'où faut-il "égaliser les conditions"?Η κουκουβάγιαhttps://www.blogger.com/profile/17808510801993188550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-60278240433761322402012-12-19T16:04:28.441-08:002012-12-19T16:04:28.441-08:00Quant à moi je fais dans la caricature ici : http:...Quant à moi je fais dans la caricature ici : http://goo.gl/95OLH Safari d'idées Anna Guèyehttps://www.blogger.com/profile/02502257740289970140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-55179220541839405942012-12-19T13:06:21.128-08:002012-12-19T13:06:21.128-08:00Vous semblez faire des réserves sur ce que vous ap...Vous semblez faire des réserves sur ce que vous appelez "les droits individuels nouveaux à mettre en oeuvre". Vous ne nous dites pas pourquoi il faudrait les limiter : parce qu'ils sont "infinis" ? N'avez-vous pas peur de passer pour liberticide ? Au moins, la société américaine, à laquelle on peut reprocher beaucoup de choses, essaie de répondre matériellement à cette question, à cette nécessité, par sa règle de droit, c'est-à-dire surtout par le juridique. Il y a des excès qui compliquent tout, certes, mais au moins là existe une tentative de "respecter" l'homme - et la femme. Votre discours, chère Coralie Delaume est un peu réactionnaire à mon goût. On ne vit qu'une fois. Il faut oser ! Le pré carré européen est sur le sujet un peu rabougri ; vous lui emboitez le pas, et je suis déçu comme à chaque fois que je lis un esprit brillant qui essaie d'avancer une réflexion globale. Mais qui en réalité, par frilosité, a choisi de faire machine arrière. Vous citez Tocqueville quelque part : voilà un maître dont vous devriez prendre de la graine - comme moi... Maintenant, je redeviens muet. SUDnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-63857388913946500222012-12-19T04:59:16.556-08:002012-12-19T04:59:16.556-08:00Le PS à défaut de faire une politique de Gauche, e...Le PS à défaut de faire une politique de Gauche, en laquelle il ne croit pas avec raison, et en en faisant une mauvaise de Droite se contente de faire du sociétal catégoriel qu'il estampille "juste".<br />Car de cela le PS en est convaincu, il a le monopole de la "justice", ou plutôt celui d'une charité bien ordonnée qui commence par les siens.<br /><br />PS : Pour les mensuration d'aucuns fantasmeront sur un 90-60-90, d'autres sur du 60-90-60, question de point de vue.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-2052715762502845872012-12-19T04:16:47.835-08:002012-12-19T04:16:47.835-08:00L'addition légale et scientifique de la confus...L'addition légale et scientifique de la confusion des genres contenue dans le projet de mariage pour tous et de la disponibilité du corps humain au commerce marchand contenue dans la GPA ouvre la porte légale et scientifique au clonage. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-49277872145736217742012-12-18T11:22:09.580-08:002012-12-18T11:22:09.580-08:00Chère Coralie,
A propos de Pierre Bergé, je suppo...Chère Coralie,<br /><br />A propos de Pierre Bergé, je suppose que la fameuse citation du Sapeur Camembert s'impose: une fois les bornes franchies, il n'y a plus de limites!<br />D'autant que la GPA existe aux Etats-Unis, et que certains couples masculins français aisés y ont déjà recours. <br />Pour les partisans LGBT, tout ça, avec la PMA en Belgique pour les lesbiennes, est peut-être cacher (ou halal) mais ça reste illégal en France! Dès lors, ceux qui militent pour légaliser ces pratiques contraires à la bioéthique française, donnent une médaille à ceux qui contournent la loi! Ce sont pourtant les mêmes qui vouent aux gémonies un Depardieu qui ne fait qu'exercer son droit individuel le plus strict, à savoir se tirer ailleurs avec ses sous! Dans les deux cas, ils ont une conception très élastique des libertés individuelles...<br /><br />Sinon, très bon texte, comme d'habitude! Quelle plume :-)!<br /><br />CVTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-7033611832645312002012-12-18T10:10:00.966-08:002012-12-18T10:10:00.966-08:00J'aurais deux questions :
Pourquoi faut-il &q...J'aurais deux questions : <br />Pourquoi faut-il "égaliser les conditions"?<br />Jusqu'où faut-il "égaliser les conditions"?<br />Les deux ne sont pas clairs pour moi.Η κουκουβάγιαhttps://www.blogger.com/profile/17808510801993188550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-90253039892450871332012-12-18T07:52:20.226-08:002012-12-18T07:52:20.226-08:00Merci pour cette excellente analyse. J'ai touj...Merci pour cette excellente analyse. J'ai toujours grand plaisir à vous lire. Continuez !Philounoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-35790341142998388142012-12-18T04:44:25.063-08:002012-12-18T04:44:25.063-08:00Bonne réponse pleine d'humour ! Bravo !Bonne réponse pleine d'humour ! Bravo !Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15278634796442039014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-47762016905548627652012-12-18T03:16:23.838-08:002012-12-18T03:16:23.838-08:00Il vous suffit de citer Desproges (Oh Putaing, c&#...Il vous suffit de citer Desproges (Oh Putaing, c'est le cancer) pour immédiatement trouver grâce à mes yeux. Je me fiche de vos mensurations et l'article est excellent. PierreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-78549804716646751482012-12-18T00:35:12.369-08:002012-12-18T00:35:12.369-08:00"On envisage mal une grande bourgeoise choisi..."On envisage mal une grande bourgeoise choisir de "gester" pour autrui , bénévolement, pour sa femme de ménage".<br />On envisage fort bien, en revanche, l'émergence du métier de "gestatrice",au départ clandestin, puis qu'il faudra réglementer comme la prostitution dès lors qu'il sera "entré dans les mœurs" pour suivre "le vent de l'histoire" comme on dit. Un palliatif au chômage de la population féminine pauvre, peu éduquée.On attend les féministes au tournant.<br />Excellent article, merci.<br />Dame du Mtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-16600090066348526232012-12-18T00:10:50.152-08:002012-12-18T00:10:50.152-08:00Oh putaigne (comme disait Desproges) tout ça ? Mai...Oh putaigne (comme disait Desproges) tout ça ? Mais je trrrremble ! <br /><br />Et sinon, vous qui avez l'air d'en savoir long sur mon compte, auriez-vous l'amabilité de bien vouloir mettre en ligne mes mensurations (dont je suis hyper fière mais dont je n'ose exciper moi-même. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18168949018015018756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-70775530557933476662012-12-17T23:55:26.097-08:002012-12-17T23:55:26.097-08:00"le dicktat des communautés et des ordres, l’..."le dicktat des communautés et des ordres, l’oppression des appartenances"<br /><br />En tout cas :<br />- en tant que fonctionnaire vous bénéficiez d'un statut qui vous protège et qui est proche de cette notion d'ordre (un agitateur comme Bourdieu parlait d'ailleurs de noblesse d'Etat).<br />- vous avez un revenu supérieur à la moyenne des revenus des Français, donc le combat pour l'égalité va vous le réduire.<br />- vous avez un revenu bien supérieur au revenu moyen de l'humanité, donc ajouter la fin de "l'oppression des appartenances" avec l'égalité 'réelle' va vous mettre sur la paille ;<br />- et vous avez un niveau de vie supérieur à celui d'il y a 50, comme la plupart des français ; et ce n'est certes pas grâce aux sempiternels protestataires, la hausse s'étant d'ailleurs parfois faite à l'insu de leur plein gré.Anonymousnoreply@blogger.com