tag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post661548632981248782..comments2023-07-12T23:50:13.907-07:00Comments on L'arène nue: L'invention de l'Europe - Emmanuel ToddAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/18168949018015018756noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-33137749188154557162015-03-03T03:47:15.568-08:002015-03-03T03:47:15.568-08:00Utile rappel. Très bon bouquin.Utile rappel. Très bon bouquin.Mike Guillaumehttp://www.mikeconomics.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-69571216368255749512015-03-01T22:25:47.936-08:002015-03-01T22:25:47.936-08:00C'est un petit dessin animé, en pâte à modeler...C'est un petit dessin animé, en pâte à modeler, qui dure 7 minutes 23.<br /><br />C'est l'histoire de la démocratie française, ou de la démocratie étatsunienne, ou de la démocratie anglaise, ou de la démocratie grecque, etc.<br /><br />C'est l'histoire de nos démocraties en 2015 :<br /><br />http://tinyurl.com/od69rpe<br />BAhttps://www.blogger.com/profile/12913116561099566071noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-28692852188913489012015-02-26T09:08:45.880-08:002015-02-26T09:08:45.880-08:00Bravo pour ce très utile rappel. Le hic, c'est...Bravo pour ce très utile rappel. Le hic, c'est que les promoteurs de cette folie risquent d'autant moins d'en démordre que tel est depuis le départ leur objectif : consolider à tout prix l'économie financière de marché pour maximiser leurs profits et pérenniser leur pouvoir. C'est eux qui n'ont pas d'alternative, car au bout du compte ils jouent leur peau, voir Warren Buffet : "La lutte des classes existe, et nous sommes en train de la gagner." L'oligarchie actuelle est littéralement prête à tout, y compris à détruire la planète et ses habitants, pour arriver à ses fins. Contrairement aux apparences, il n'y a pas pires fanatiques que les fanatiques du pouvoir et du fric…Alain Sagaulthttp://www.ateliersdartistes.com/-LE-GLOBE-DE-L-HOMME-MOYEN-.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-43476903640951954362015-02-25T08:54:17.432-08:002015-02-25T08:54:17.432-08:00"L'invention de l'Europe" : titr..."L'invention de l'Europe" : titre excellent car il exprime la nature de cette Europe.<br />S'il y a une leçon à tirer de la bible, c'est la méfiance qu'il faut toujours savoir garder à l'égard des "idoles faites de main d'homme". Et donc aussi, le sens est le même, à l'égard des idoles faites d'esprit d'homme. S'il faut se méfier de l'Europe, de l'Europe qu'on nous a inventée et qu'on prétend nous construire, c'est parce qu'elle est une idole faite d'esprit d'homme.<br />Denis Monod-Brocanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-27499360096591757722015-02-23T11:28:01.384-08:002015-02-23T11:28:01.384-08:00Je vous invite également à relire attentivement le...Je vous invite également à relire attentivement le discours prononcé par Philippe Séguin le 5 mai 1992 lors du débat sur le traité de Maastricht. 1992-2015 : 23 ans, mais tout était dit dans ce discours !!!<br /><br />“Maastricht, c’est ensuite la suppression de toute politique alternative, puisque la création d’un système européen de banque centrale, indépendant des gouvernements mais sous influence du mark, revient en quelque sorte à donner une valeur constitutionnelle à cette politique de change et à ses conséquences monétaires.<br /><br />Quant à ceux qui voudraient croire qu’une politique budgétaire autonome demeurerait possible, je les renvoie au texte du traité, qui prévoit le respect de normes budgétaires tellement contraignantes qu’elles imposeront à un gouvernement confronté à une récession d’augmenter les taux d’imposition pour compenser la baisse des recettes fiscales et maintenir à tout prix le déficit budgétaire à moins de 3 p. 100 du PIB.<br /><br />Enfin, et je souhaite insister sur ce point, la normalisation de la politique économique française implique à très court terme la révision à la baisse de notre système de protection sociale, qui va rapidement se révéler un obstacle rédhibitoire, tant pour l’harmonisation que pour la fameuse « convergence » des économies.<br /><br />Que la crise de notre État providence appelle de profondes réformes, je serai le dernier à le contester. Que cette modernisation, faute de courage politique, soit imposée par les institutions communautaires, voilà qui me semble à la fois inquiétant et riche de désillusions pour notre pays.<br /> (…)<br />Hélas, quand on lit les accords de Maastricht, on ne voit pas très bien où est le progrès social! On voit bien, en revanche, qu’on ouvre la porte à l’harmonisation, c’est-à-dire à un processus où, comme en matière fiscale, on cherchera au mieux à se mettre d’accord sur une moyenne plutôt que sur un optimum et où, chaque fois que nous voudrons faire une innovation dans notre législation sociale, il faudra aller demander la permission de nos partenaires.<br /><br />Les conséquences politiques à escompter du processus ne sont pas moins importantes. Rappelons-nous une évidence. Dès lors que, dans un territoire donné, il n’existe qu’une seule monnaie, les écarts quelque peu significatifs de niveau de vie entre les régions qui le composent deviennent vite insupportables. L’expérience des États fédéraux, mais aussi celle de la réunification allemande devraient dissiper tous les doutes à ce sujet.<br /> Or, si l’on veut, comme l’affirme le traité, imposer une monnaie unique à tous les pays membres, un effort colossal devra être consenti pour réduire les écarts actuels, qui sont immenses, un effort colossal sans commune mesure avec ce que nous réclame présentement Jacques Delors pour doter ses fonds de cohésion.<br /><br />Il sera sans doute nécessaire de porter progressivement, comme le pensent assez raisonnable ment, me semble-t-il, certains experts, le budget communautaire jusqu’à 10 p. 100 du produit national brut, c’est-à-dire huit fois plus qu’aujourd’hui. On n’imagine pas un budget de cette ampleur sans un contrôle politique. Cela ne s’est jamais vu. Il faudra donc bien qu’un Parlement européen vote le budget comme un parlement national et qu’un gouvernement, responsable devant lui, l’exécute. C’est ainsi que la nécessité budgétaire engendrera tout naturellement les organes fédéraux appelés à gérer un gigantesque système centralisé de redistribution à l’échelle de la Communauté.<br /><br />Et puisqu’il s’agira de redistribuer, ce sera bien entendu aux pays les plus avancés d’en supporter la charge. C’est dire combien la France devra payer, elle dont la contribution nette à la Communauté s’élève déjà, d’après la commission des finances du Sénat, à 25 milliards de francs pour 1991.<br /><br />C’est ainsi que la France, qui ne trouve déjà plus les moyens de financer pour son propre compte une vraie politique d’aménagement du territoire et d’aménagement urbain, devra demain engager des ressources considérables pour financer l’aménagement du territoire de ses voisins!”<br /><br />Philippe Séguin le 5 mai 1992<br />Oliviernoreply@blogger.com