tag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post7573291764779891540..comments2023-07-12T23:50:13.907-07:00Comments on L'arène nue: « Toutes les fautes de l’UE en matière financière sont parties de la City ! »Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18168949018015018756noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-25667309010292033882012-01-10T12:09:52.877-08:002012-01-10T12:09:52.877-08:00Bonsoir
Encore un blaireau qui agite le spectre d...Bonsoir<br /><br />Encore un blaireau qui agite le spectre des dépenses publiques sans reconnaître les errements pour ne pas dire plus de la politique fiscale menée par les gouvernements en faveur descatégories sociales les plus élevées, ne parlons pas des allègements de charge et autres aides publiques pour le secteur privé, heureusement que des économistes atterrés et F Lordon nous propose d'autres explications et solutions, nous sommes face à une crise du capitalisme et de dettes privées il serait bon de le rappeler !Rosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-13853231053333290712012-01-10T02:01:55.165-08:002012-01-10T02:01:55.165-08:00En fait cette gauche qui ne l'était plus, avai...En fait cette gauche qui ne l'était plus, avait déjà perdu les législatives de mars 86Pastisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-67188525559018101702012-01-10T01:21:23.247-08:002012-01-10T01:21:23.247-08:00@poussantg :
Tout à fait !
Mais il n'est un ...@poussantg : <br />Tout à fait ! <br />Mais il n'est un secret pour personne que la gauche, à cette époque, avait ouvert la fameuse "parenthèse libérale" de 1983.<br />Parenthèse pas encore refermée à ce jour....Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18168949018015018756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-7197304878976253112012-01-10T01:17:08.880-08:002012-01-10T01:17:08.880-08:00Mais dis moi Coralie en 1986 c'était pourtant ...Mais dis moi Coralie en 1986 c'était pourtant la (gauche) qui était au pouvoir non ?poussantghttps://www.blogger.com/profile/00383959014653363397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-7355535132179829712012-01-09T21:43:27.258-08:002012-01-09T21:43:27.258-08:00Rarement autant de lucidité et de simplicité dans ...Rarement autant de lucidité et de simplicité dans le propos furent dites!<br />Remarquable. <br />Beaucoup de "spécialistes" médiatiques feraient bien de s'inspirer de ces arguments et réviser leurs piètres "convictions".<br /><br />G.M. le 10 janvierAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-25511833737084812952012-01-09T14:49:54.264-08:002012-01-09T14:49:54.264-08:00"une dette détenue par les nationaux n’est ri..."une dette détenue par les nationaux n’est rien d’autre qu’un impôt différé, et l'inflation peut la réduire. A l’inverse, une dette détenue majoritairement à l'extérieur reste une dette, et le défaut est le seul moyen de la diminuer vraiment"...<br /> euh ..une dette publique est toujours un impôt différé! et la question de savoir si on peut la diminuer par l'inflation dépend de la monnaie dans laquelle elle est libellée, non de qui la détient: en monnaie nationale on peut; en devise étrangère on ne peut pas. La dette américaine est largement détenue pas des étrangers, mais libellée en dollar, par ex. Elle peut donc être monétisée et diluée par l'inflation.Joséphinehttps://www.blogger.com/profile/02104790307315249618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3314446147673475699.post-64073181114155403412012-01-09T11:27:48.780-08:002012-01-09T11:27:48.780-08:00excellent. JCBexcellent. JCBAnonymousnoreply@blogger.com