Quelle mouche a piqué France3 ?
Tant d'honnêteté - qui suppose aussi une évidente lucidité - est troublante tant on n'a pas l'habitude.
Le 2 mars, la chaîne a en effet de diffusé ce reportage d'une cinquantaine de minutes sur le référendum de 2005 qui s'intitule : "2005 : quand les Français ont dit non à l'Europe".
Dès le début, on est bluffé par le ton. "Il y a douze ans, le 29 mai 2005, les Français ont dit non au traité de Constitution européenne. Non à l'Europe de l'austérité et du libéralisme". Ah bon ? C'est pas la "France moisie" alors, qui a voté "non" ? C'est juste la France anti-austéritaire ? On croit rêver.
Un peu plus loin, on hallucine : "nous allons voir comment Nicolas Sarkozy devenu président de la République va contourner le vote souverain des Français" Aïe, ça pique !
Surtout lorsque ceci suit : "cette fracture démocratique fait aujourd'hui le lit du Front national"?
Naaaaan, sans rire ! C'est la confiscation démocratique qui fait le "jeu-de" ?
Ce ne sont plus le "nationalisme", "l'europhobie", la préférence pour le "repli sur soi" et la xénophobie galopante ?
C'est la première fois, en ce qui me concerne, que je vois le sujet traité ainsi à la télévision. J'aurais signé chaque mot prononcé par la voix off. C'est la première fois également que j'entends ainsi faire le lien entre l'Europe et la loi El Khomri.
Puis vraiment, tout le monde en prend pour son grade : le Parti socialiste, l'UMP, les éditorialistes, Sarkozy (oh la vache, Sarkozy), Hollande (oh la vache, Hollande). Et ça n'est pas volé.
Une mention spéciale pour deux hommes politiques qui, si différents soient-ils, ont la particularité d'avoir tous deux compris la dimension dramatique, irrémédiable et porteuse d'une grande violence potentielle qu'a constitué la séquence : non / invalidation du non.
Ainsi, François Bayrou à 32'44 : "Pour moi, c'était attentatoire au contrat civique. Imaginez que dans quelques mois, après le référendum sur le Brexit, ce soit la chambre des Communes qui disent que le référendum n'a plus aucune valeur. Vous auriez un climat... c'est le mot révolutionnaire qui me vient (...) ce serait un peuple qui se met en absolue rupture avec son pouvoir."
Et Jean-Luc Mélenchon, à 34'15 : "on peut se croire malin quand on monte des coups comme ça. Mais les blessures qui sont infligées à la conscience collective, les affects qui sont bousculés par ce type de méthodes laissent des traces indélébiles. Et le sentiment de dégoût qui va finir par être de la haine contre toute la superstructure politique a son terreau initial dans ces jours-là".
Ça, c'est dit.
Le replay ne sera bientôt plus disponible. Alors, sous vos yeux ébahis et pour le bien de vos oreilles avides de s'entendre dire autre chose que "vous n'êtes tous que des fachos" ou "c'est la faute du populisme"....
LE VOICI :
2005 fut épique, pour finalement se faire voler la victoire deux ans plus tard. Mais je crois que malgré les années qui sont passées, ce passage en force n’a pas complètement traversé le pas de la porte. Le traité qui lie la France à l’Europe est illégitime. Le premier président de la République – si l’UE existe toujours à ce moment-là – qui veut réaliser un Franxit doit pouvoir dénoncer ce lien puis qu’invalidé par les électeurs.
RépondreSupprimerExactement. En s'appuyant sur cette illégitimité la France peut sortir de cette EU rapidement. Points très important pour parer l'oligarchie euro-atlantiste mondialiste qui ne manquera pas de mettre des bâtons dans les roues.....
Supprimeril n'y a que deux personnes pour dénoncer ce traité...marine le Pen et JLMélenchon et je souhaite que l'unb d'eux soit président de la république en 2017...ce traité qui nous lie malgré nous à l'Allemagne et tous les plans de l'austérité...cela suffit nous devons nous désengager de l'OTAN qui nous entraîne malgré nous vers la guerre et qui nous lie aux Etats Unis..rappel: De Gaulle y était opposé...y en a marre des guerres qui ne nous concernent pas et qui plombent nos finances...si l'Allemagne veut l'austérité pour son pays cela la concerne seule mais elle n'a pas à imposer cela à la France ni d'ailleurs aux autres pays de l'UE..voir la Grèce dans quelle état se trouve-t-elle à rembourser une dette que l'Allemagne refuse de régler car c'est à elle de la régler pas à la Grèce...pour la France idem...notre soi-disante dette (monstrueuse) n'existe que dans l'esprit de l'Allemagne qui tient absolument à nous maintenir sous cette coupe notamment par l'austérité la règle d'or inventée aussi par elle...cela suffit...ce pays a perdu les deux dernières guerres je ne l'ai pas oublié...même si elle fait semblant que ça n'existe que dans nos rêves....je ne veux pas de guerre avec la Russie ni d'ailleurs avec d'autres pays...l'évolution de la technologie nous entraîne vers du mieux vivre alors pour quoi brandir l'étandart de la haine...ça suffit...
SupprimerErreur. Seul l'UPR de François Aselineau propose l'application de l'article 50 du TUE. La seule façon de nos libérer de l'euro-fascisme.
SupprimerLes autres candidats comme Mélanchon et Lepen, proposent exactement la même chose que les autres depuis 30 ans : renégocier les traités ! C'est à dire rester sous la dictature mais demander à changer la couleur des chuassures du dictateur. La fameuse "autre europe"
Et ça tombe bien. François Asselineau va avoir ses 500 signatures. :)
Inexact, cher anonyme, comme d'habitude sur ce sujet.
SupprimerL'article 50 du TUE est un leurre qui fige le pays voulant sortir dans une logique où pendant deux ans tout peut arriver sans qu'il puisse manœuvrer souverainement. C'est le grand reproche à Asselineau, cette obnubilation sur une fausse solution. Les Français ont dit NON le 29 mai 2005, et bien dont acte, plions le gouvernement à la décision du seul souverain, le peuple. Donc sortons IMMÉDIATEMENT de l'union européenne et de son pendant l'otan. Immédiatement, avant que les hyènes de la finance n'aient pu réagir. Les accords internationaux l'y autorisent pleinement, ce sont les articles 61 et 62 de la convention de Vienne. On appelle cela l'état de nécessité.
Il n'y a que deux partis qui ont compris l'enjeu : le PRCF et le Pardem. C'est pourquoi ils n'ont surtout pas droit au moindre accès aux médias, ce serait trop dangereux pour l'Establishment.
La France n'a peut être pas ratifié ce traité démocratiquement, mais il l'a été souverainement. C'est ainsi qu'il a été pris en compte sur la scène communautaire. L'argumentation contraire ne sera jamais admise par nos partenaires européens. Il s'agit de rapport d'Etats, pas d'individus. Et les rapports d'Etats sont des rapports de force qu'il ne faut pas négliger.
SupprimerDe plus, en quoi l'article 50 place-t-il la France dans une position de faiblesse ? Cet article ne donne que deux ans à la Commission européenne pour trouver un accord avec la France qui soit correct. Cela veut dire que si un Etat membre menace la France d'une rançon ou de clauses abusives, il suffit à l'Etat sortant d'attendre deux ans pour sortir de plein droit et sans payer la fameuse prime de départ.
De plus, la France étant contributeur net au budget européen, il n'est pas dans l'intérêt de la Commission, ni même de la BCE ou d'autres Etats de l'UE, de faire pression sur la France. La menace de la privation de ces payements étant suffisamment puissante pour les en dissuader. Comment faire fonctionner l'Europe sans l'argent qui permet son exercice ? De plus il n'y aurait légitiment aucune raison à des pressions abusives, puisqu'en respectant les traités, vous n'êtes pas en tort. Dans le cas inverses, si pression violente il y a, vous pouvez légitimement ne plus respecté les traités, car celui qui est en tort n'est plus la France, mais la Commission. Cela pourrait également inspirez des pays à rejoindre la France, qui constatant cette forfaiture, se désolidariseraient de l'UE.
Ainsi il est d'abord plus intelligent de prendre la voie légale si l'on veut sortir, plutôt que de prendre tout de suite la voie d'un rapport de force violent ou ne respecte pas les traités, pour imposer un nouveau traité à la faveur de la France, qui devrait, par ailleurs, être respecté par ses derniers. Qu'est-ce qui vous dit qu'ils le respecteront d'ailleurs ? et qu'ils ne feront pas comme la France de JLM ou de MLP, en faisant simplement ce qu'ils veulent.
En définitive, JLM et MLP ne propose jamais clairement une sortie de l'UE. "Le plan B" de Mélenchon déjà peu probable selon lui, signifie "le Plan A maintenu" comme indiqué à sa conférence de Rome dernièrement. En d'autre terme, on reste dans l'UE, mais avec d'autres pays qui auraient décidé de reformer une union différente.
Enfin, on ne serait pas non plus dans la main de la Commission durant ces deux ans, puisque légitimement, il ne pourra pas être imposé à la France aucune nouvelle législation qui irait contre ses intérêts. Les directives n'étant pas des traités, elle doivent être acceptées au préalable par les commissaires européens, et peuvent donc être bloquées. Mais surtout celles-ci n'ont de force obligatoire qu'après un délai qui prend souvent plusieurs années.
Donc ce que propose Asselineau est plus net, contrairement à JLM ou MLP.
Merci pour ce moment d'histoire de France, pour les amnésiques!!!
RépondreSupprimerj'aime beaucoup vos commentaires !! je ne regarde plus la télévision .. là ,, je vais regarder le replay que vous proposez et grand merci!!!
RépondreSupprimerMerci pour ce replay. Effectivement, la phrase de Mélenchon a un côté prophétique…
RépondreSupprimeret ils n'ont toujours rien compris ..... j'ai bien peur qu'ils vont déchanter dans très peu de temps ......
RépondreSupprimeret ils n'ont malheureusement toujours rien compris ....aucun n'en a tiré des leçons et je pense qu'ils risquent de tomber de haut dans très peu de temps
RépondreSupprimerC'est faux. Il y en a au moins un de présentable JLM mais surtout ne pas en parler, pis il est trop bla bla bla
SupprimerPas besoin de Replay, c'est sur youtube.
RépondreSupprimerMerci Coralie Delaume.
RépondreSupprimerLe défaut de ce documentaire est de ne pas montrer, ou vraiment très très peu, l'immense travail de politisation réalisé hors du champ politique partisan. les milliers de conférences, de réunions, non-partisanes. C'est cela qui nous manque aujourd'hui, un mouvement pro-frexit issu de la société civile. Car le débouché politique après 2005 a tué cet immense élan démocratique.
RépondreSupprimerRemarquable.
RépondreSupprimerQuand le replay ne sera plus, il restera le torrent, mais c'est moins propre ...
RépondreSupprimerhttp://www.t411.li/torrents/2005-quand-les-fran-ais-ont-dit-non--l-europe-du-2-mars-2017-mkv
Ce sont des traités à la nation .ni plus ni moins
RépondreSupprimerOUI REPORTAGE EXCEPTIONNEL ... une honnêteté effectivement comme je n'en ai pas vu depuis longtemps ... pour une fois on ne prend pas le téléspectateur et le citoyen pour un imbécile ... MERCI !
RépondreSupprimerMerci !!
RépondreSupprimeril y a quand même une petite frappe des force l'ordre qui a un insigne V entourée dans le dos 42'20'' ça fait un peu mal non?
RépondreSupprimerMerci pour cette piqûre de rappel. Personnellement, je n'avais pas encore oublié, mais je l'enregistre dès aujourd'hui, sous le nom "Europe Et Trahisons". Et j'encourage quiconque à faire de même
RépondreSupprimerBayrou, mention spéciale? Lui qui rallie les LR avec ses alleluia ? C'est bien se moquer du mnde que de tenir de tels propos... et soutenir les dictateurs. il faut être d'une pire que bassesse pour avoir conscience du mépris des Citoyens, de leur détresse, de leur colère... et de s'allier encore et sans aucune limite, à ses trafiquants sans scrupule: nos parlementaires PS et LR, nos gouvernements (3) successifs.
RépondreSupprimerAinsi il n'en restera qu'un, qui refuse toutes les alliances, toutes les soumissions: qui entend le cri du Peuple mais découvre, découvre ! Sa désespérance, sa déshumanisation au travers l'extrême pauvreté, les conditions de travail frappées à la rentabilité jusque dans nos hôpitaux, jusque dans nos derniers et Longs Séjours...
Il n'en reste qu'un, mais nous sommes des millions, des millions à n'avoir pas oublié, à n'avoir pas eu besoin de découvrir les CRA, les Jungles, les UE qui arrosent Hongrie puis Turquie t consorts, à coups de nos millions afin que ceux dépensés en guerres pour les USA, ne rapportent pas la Misère de l'autre monde, celui qu'on achève en notre nom - sans nous demander notre avis sur ces guerres ignobles.
Honte à tous ces dirigeants, et à leurs aimables complices dont aucun, aucun n'a négligé sa propre présence de ministrable , au nom d'une éthique qui ne rapporte pas un denier...
Si, un, il en reste un. Nous savons lequel, puisqu'il est le seul qui dit ce que nous crions, qui martèle ce qui nous abat, qui dénonce ce que nous ne tolérons plus. Insoumis, et tous dégageront. Leurs retraites avec, qu'ils comptent sur nous pour les mettre au moins à la hauteur de leur travail accompli......... ces décennies durant, cependant que nous voyons nos malades et nos suicidés de France, se taire à jamais dans leur indifférence des plus sinistres, pendant leurs rires à l'Assemblée.
Nous ne les oublierons pas, Bayrou, ni les autres.
Pour tous les Sans-Abri qui ont laissé leur vie qui ne valait sans doute, à leurs yeux, pas un salaire en moins pour les loger au chaud:
Nous ne vous oublierons pas.
je me souviens de l'humiliation que j'ai subie en tant que citoyenne en 2005 et après
RépondreSupprimercependant
ensuite chacun est responsable de ses choix ultérieurs face à sa conscience
Mon réveil politique a eu lieu lors de l'élection de Chirac face à Le Pen en 2002. Chirac élu à plus de 80%. On ne voit ces chiffes que dans des dictatures (rappelez-vous du lynchage de Lepen par les médias - France Télévision compris - et des politiques dans l'entre deux tours, faisant faire volte-face à l'opinion publique).
RépondreSupprimerPuis vint 2005 et ce référendum, complètement ignoré par les élus (on parle de Sarkozy, mais les députés et sénateurs ont voté pour le "nouveau" traité de Lisbonne je vous rappelle). La deuxième claque qui finit de me réveiller.
Les élus font ce qu'ils veulent, et nous pouvons toujours gesticuler contre leurs lois. Si elles sont peu importantes, ils font un geste "commercial". Si elles sont importantes, nous ne sommes rien et elles sont validées.
Ceci étant dit, ce qui me gène personnellement, c'est qu'on entende de plus en plus parler du Frexit par des biais détournés... pour le moment (sauf de la part des habitués comme Mélanchon).
France Télévision n'étant pas exempt de responsabilités dans la diffusion d'une certaine orientation politique des Français, une certaine façon de pensée, ce reportage de France (Télévision) 3 me laisse songeur.
Il est bien fait (mais diffusé après 23h quand même).
Il dit les choses que les aficionados du NON hurlaient dans un silence pesant en 2005.
Mais pourquoi maintenant ?
hollande le président sans "état de grâce". immédiatement je savais que ce serait la dernière fois que je vote PS.
RépondreSupprimercela dit le français se montre stupide. on ne contre pas l’oligarchie en votant FN, monsieur philippot.
RépondreSupprimerc'est sympa de découvrir que tous les journalistes ne sont pas pourris, vendus, à la solde, crétins et j'en passe. France 3 en particulier ce sont des centaines et des centaines de journalistes en région qui pour beaucoup essayent ou essayaient (dans mon cas de journaliste honoraire( si! si! c'est comme ça qu'on dit) de faire leur boulot et c'est vrai qu'à l'époque il a fallu se battre contre la hiérarchie pour aller couvrir les meetings des tenants du non mais nous l'avons fait comme plus tôt nous avons fait des sujets sur la création d'Attac, sur de nombreux conflits sociaux, sur l'extension du domaine de la précarité avant que cela soit la mode etc...mais ce travail de fourmi "provincial" est moins visible certes...
RépondreSupprimermerci de ce partage
RépondreSupprimerSi vous continuez à faire des documentaires comme celui-ci, je vais finir par acheter une télé! :-)
RépondreSupprimerBravo!
Le parti du frexit en France, c'est le parti de François ASSELINEAU, l'UPR. Il est malheureusement banni des médias qui défendent malhonnêtement, tout comme en 2005, l'UE. Il n'est pas sûr que Mélanchon et Lepen aient les épaules pour assurer la sortie de la France de l'UE.
RépondreSupprimerMélenchon, c'est pas celui qui, en 2012, n'a même pas attendu que le dernier bulletin de vote soit dépouillé pour apporter son soutient inconditionnel à F. Hollande, alors même qu'il savait que flamby était pro-UE et qu'il ne renégocierait rien du tout ? Et maintenant, il voudrait nous faire croire qu'il envisage sérieusement de sortir de l'UE ?
RépondreSupprimerBon reportage en tout cas, merci :)
Ce qui n'est pas dit dans ce documentaire, c'est que le vote du congrès le 04 février 2008 est un coup d’État parlementaire. Et même un double coup d’État parlemntaire.
RépondreSupprimerD'une part, parce que le parlement n'a pas le droit de légiférer sur ce qui fait le cœur de la souveraineté nationale. Or, le traité de Lisbonne constitue un abandon de souveraineté politique majeur. D'autre part, par ce qu'il ne peut pas déjuger ce que le peuple, autorité qui lui est supérieure sur cette question, a déjà jugé. En ratifiant le traité de Lisbonne en 2008, le parlement s'est fait souverain à la place du peuple. Conséquence : depuis cette date, il n'y a plus de représentant légitime du peuple français. Il n'y a plus d’État de droit.
Ce que les représentants "officiels" du NON ne disent pas non-plus, c'est pourquoi après ce coup d’État, aucun d'eux n'est entré en dissidence. La réponse est simple : bien qu'en 2008 les parlementaires de leur camp aient voté contre la ratification du Traité de Lisbonne, tous ont participé au vote. Ce vote étant illégal, ils ont donc participé au coup d’État.
Le problème est bien que de Le Pen à Mélenchon, tous se torchent avec la démocratie...
Non, faut pas comparer Mélenchon et M. Le Pen, quand même !!!!
SupprimerIls ont participé au vote tous les deux...
SupprimerOn nous a passé ça vers minuit, alors que la plupart des gens sont couchés, c'est pas normal ! C'est une sorte de censure, non ??? Heureusement qu'il y a replay Pluzz
RépondreSupprimerFin d'étude dans le même secteur aussi, rien qu'à l'épaisseur du document, je sentis l'arnaque, ce que la lecture détaillé me confirma. Si cela peut apaiser la colère contre vous même, j'ai contrebalancé votre vote.
RépondreSupprimerSinon, au visionnage stupéfait de ce reportage, une larme (de rage) a coulé sur mon visage et bizarrement, il m'a fait du bien.La mort silencieuse qui nous était imposée depuis 2005 vient de connaitre un raté. Une odeur de fin de règne....