Traduire / Translate

jeudi 10 mai 2012

Captain America, candidat Front national aux législatives ?


Lorsqu’on va voir Avengers, le Marvel qui cartonne en ce moment au cinéma, on est gêné aux entournures. Un truc ne va pas. Quelque chose cloche. Tous les personnages semblent parfaitement à leur place, ainsi que doivent l’être les super-héros : sûrs de leur fait, droits dans leurs bottes, cons comme des billes.

Tous ? Sauf un : ce grand benêt psychorigide de Captain America possède tous les stigmates de l’intrus. Guindé, pas drôle, il arbore une raie de côté sempiternellement impeccable, qui lui donne un air louche. Moulé, la plupart du temps, dans une combinaison céruléenne et ridicule, il semble tirer de cet accoutrement de gymnaste décérébré l’essentiel de sa force. Le Captain n’est en effet doté d’aucun super-pouvoir, ce qui, pour un super-héro, est pour le moins inconséquent.

On réfléchit, et soudain, on comprend : Captain America, ce personnage étriqué et tout d’azur vêtu n’est autre qu’un candidat du « rassemblement bleu Marine » aux élections législatives !

Captain America : candidat "bleu Marine" aux
élections législatives

Le visage souvent dissimulé sous une capote étroite qui lui donne des airs de suppositoire atomique, cette espèce de Schtroumph bondissant, gonflé à la créatine et à la testostérone, nous vient d’ailleurs tout droit des années 1940. Or ceci n’est jamais un hasard.

On apprend en effet, dès le début, du film que le fucking blue boy aurait été congelé pendant la guerre, avant d’être dégivré intact, pour on ne sait quelle obscure raison, à l’aube de l’année 2012. Sans doute pour se présenter dans quelque circonscription hexagonale ? D’ailleurs, l’homme « bleu Marine » arbore en permanence un sourire immaculé et vaguement sardonique qui n’est pas sans rappeler Ken, le mari de [Klaus] Barbie.

Dans ces conditions, on comprend aisément pourquoi la mésentente est telle, jusqu’au milieu de l’histoire, entre « Captain le coincif » et « Iron Man l’exubérant ». Car in fine, de quoi Iron Man est-il le nom, si ce n’est de Jean-Luc Mélenchon ? Sa rouge carapace n’est-elle pas une signature ? Et les proto-boosters qu’il a sous les semelles ? Que peuvent-elles être d’autre que l’instrument de son turbo-parachutage dans la circonscription d’Hénin-Beaumont ?

Iron-Mélenchon tente de neutraliser un
fasciste à Hénin-Beaumont


Dans ces conditions-là, le choc des deux titans ne peut que mal tourner. Et l’on n’espère qu’une chose : qu’il entrera suffisamment de ministres [Géants] Verts dans le futur gouvernement pour luter avec toute l’énergie qu’il convient contre l’extension inexorable des champs de maïs transgénique.


Jean-Vincent (Hulk) Placé ne plaisante pas
avec les manipulations sur le maïs

Lire et relire :
Non-humain, trop humain ?  CLICK
Astérix, national-socialix ?     CLACK
Je funambule au cirque d'hiver  CLOCK
_____________________

8 commentaires:

  1. François Commynes11 mai 2012 à 11:06

    Si ça ce n'est pas un bon gros fumage de moquette !

    RépondreSupprimer
  2. Le genre de fantaisie qui m'enchante, M'ame Delaume ! Vous avez la plume acide qui convient à l'exercice. L'affrontement Rouge-méluche/Brun-marine risque fort de reléguer au second plan le reste du petit spectacle des législatives. Une chose néanmoins : votre cœur de pierre et votre cruauté sans doute naturelle vous ont interdit de frissonner au spectacle de Sarkozy après sa défaite, mon cœur de verre en a éprouvé une belle émotion. Cet homme a sauvé son quinquennat par sa manière d'échouer. Vous paraissez prête à accompagner Hollande, au moins pendant ses premiers pas : quel succès a cet homme auprès des jolies femmes ! Par ailleurs, vous écrivez, avec raison assurément, que l'Histoire, souvent, « fait » les hommes, et vous citez, pour illustrer votre propos, De Gaulle et l'Algérie. Tout de même, c'est un peu rapide, Coralie D. ! Charles D.G. a hérité une situation, mais souhaitait-il vraiment la prolonger ? Ce n'est pas lui qui a proclamé : « L'Algérie, c'est la France ! » ; lui, il a lancé à la cantonade : « Je vous ai compris ! », formule sibylline s'il en fut. Vous conviendrez peut-être que cela ouvrait une perspective… La partie gaulliste de la guerre d'Algérie, tragique certes, est tout de même une forme d'«infléchissement» d'un processus historique, non ?
    Enfin ceci : vous prétendez une fois de plus, avec cette assurance qui fait les grandes menteuses, que Klaus B. est le mari de Barbie : c'est faux, je le tiens de source sûre ! J'ai chez moi des documents de première main, qui le démontrent de manière irréfutable, et je vous invite à venir les découvrir (je possède aussi une fort belle collection d'estampes japonaises…).
    On ne vous lit plus chez Causeur : distance, bouderie, travail, famille, patrie… ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cher Patrick Mandon,

      Heureuse de vous retrouver ici de temps à autre.
      Je pense (comme vous semblez le penser vous-même) que de Gaulle n'aurait pas souhaité rendre l'Algérie. S'il avait pu choisir "seul au milieu d'un désert", il l'aurait sans doute conservée française. Mais les évènements l'ont contraint, et il les a correctement 'accompagnés' (avec tout le respect que je lui dois)

      Hollande pourrait, lui aussi, être contraint à beaucoup de choses qu'il ne souhaite pas forcément au départ. Jacques Sapir dit qu'il sera le président de la sortie de l'euro malgré lui. C'est possible. Sauf s'il parvient - avec d'autres - à faire évoluer la politique économique de l'UE.

      Mais au fond, ce qu'il désire, on s'en fiche un peu. Ce qui compte, c'est qu'il sache sentir le vent et accompagner du mieux qu'il peut ce qui 'doit' arriver.

      Supprimer
  3. Pourquoi ai-je, apparemment été censuré?
    Jard.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne vous censure pas, Jard.
      J'aimerais juste que l'arène nue ne devient pas une page de pub en faveur du Front national.
      Y a-t-il ici de la pub pro PS ? Jamais. Pro Modem ? Jamais. Etc.
      Parlez en votre nom, pas au nom d'un parti. On s'en fiche, du Front national.
      J'espère que vous comprendrez.
      Coralie

      Supprimer
    2. Sincèrement, non, j'ai voté Mélenchon. C'est peut-être parce que je suis de l'espace girondin, je pense groupe contre groupe. Si Hollande fait de l'austérité, alors le FN sera probablement le premier parti en 2017, l'enjeu est considérable.
      Je ne parviendrai probablement pas à ce que vous proposez, peut-om se mettre d'accord sur une censure au cas par cas plutôt que systématique?
      Bien à toi.
      Jard.

      Supprimer
    3. Je suis bien d'accord : un échec d'Hollande entrainerait le sentiment que la droite ET la gauche sont impuissantes, et conduirait à un triomphe de Marine Le Pen en 2017.
      En revanche, étant donnée la situation dans laquelle se trouve Merkel aujourd'hui, il n'est pas impossible qu'il réussisse...au moins en partie

      Supprimer